AMP（Accelerated Mobile Pages）対応/非対応の最適化【メディア・Webメディア】 
Googleが推奨していたモバイル高速表示仕様（AMP）について、Core Web Vitalsの普及に伴い「対応を継続するか、廃止して通常ページに一本化するか」を判断し、システム改修する施策です。AMPは高速ですが、デザイン制約や広告収益性の低さ、運用工数の二重化などの課題があります。現状のSEOトレンドに合わせた最適解を選択します。
 職種 |
情報システム |  施策難易度 |
★☆☆☆☆ |
|---|---|---|---|
 業界① |
広告・出版 |  目的 |
SEO 運用効率化 |
| 業界② |
メディア・Webメディア |  対象 |
SEOスペシャリスト Webマネージャー 開発チーム |
 費用 |
100〜500万円 |  実施期間 |
60 |
主なToDo
- AMPページの流入比率と収益性を分析する
- 廃止する場合、AMPページから正規ページへのリダイレクト設定を行う
- 通常ページの高速化チューニング（Core Web Vitals改善）をセットで行う
期待できる効果
AMP運用の手間（専用テンプレートのメンテ等）から解放される。デザインの自由度が上がり、リッチな表現や広告実装が可能になる。
躓くところ
AMP廃止を選択した際、一時的にモバイル検索順位が下落したり、表示速度の低下により離脱率が上昇したりするリスクを考慮した慎重な移行計画が必要です。逆に継続する場合も、Googleの推奨仕様の変更に追随し続ける技術的な維持コストが負担となります。
狙えるチャネル
