デフォルト画像 AI校閲・校正支援ツール【メディア・Webメディア】

記事の入稿時に、誤字脱字、表記ゆれ、不適切な表現、事実関係(ファクトチェック支援)などをAIで自動チェックするツール(Shodo, 文賢等)を編集ワークフローに組み込む施策です。編集者や校閲者の負担を減らし、記事品質を均一化します。メリットは、校正ミスの削減と、記事公開までのリードタイム短縮です。成功には、自社独自の表記ルール(スタイルガイド)の辞書登録と、運用定着が必要です。

職種 情報システム 施策難易度 ★☆☆☆☆
業界① 広告・出版 目的 効率化 品質向上
業界② メディア・Webメディア 対象 ライター 校閲担当 編集者
費用 30〜200万円 実施期間 30

主なToDo

  • 自社の表記ルール(記者ハンドブック等)を辞書登録する
  • ライターや編集者にアカウントを付与し、執筆時に使ってもらう
  • CMSの投稿画面にチェック機能をAPI連携させる

期待できる効果

人間が見落としがちな単純ミスを機械的に排除できる。編集者は「てにをは」の修正ではなく、コンテンツの中身のブラッシュアップに集中できる。

躓くところ

AIによる機械的な指摘を過信しすぎると、文脈に応じた表現の機微や執筆者の個性が失われ、記事が画一化して魅力が半減するリスクがあります。また、辞書登録やルール整備を怠ると、修正不要な箇所への指摘(偽陽性)が多発し、かえって編集工数が増える可能性があります。

おすすめのKPI

修正指摘数 校正時間

狙えるチャネル

SaaS