記事の入稿時に、誤字脱字、表記ゆれ、不適切な表現、事実関係(ファクトチェック支援)などをAIで自動チェックするツール(Shodo, 文賢等)を編集ワークフローに組み込む施策です。編集者や校閲者の負担を減らし、記事品質を均一化します。メリットは、校正ミスの削減と、記事公開までのリードタイム短縮です。成功には、自社独自の表記ルール(スタイルガイド)の辞書登録と、運用定着が必要です。
職種 |
情報システム | 施策難易度 |
★☆☆☆☆ |
|---|---|---|---|
業界① |
広告・出版 | 目的 |
効率化 品質向上 |
業界② |
メディア・Webメディア | 対象 |
ライター 校閲担当 編集者 |
費用 |
30〜200万円 | 30 |
主なToDo
- 自社の表記ルール(記者ハンドブック等)を辞書登録する
- ライターや編集者にアカウントを付与し、執筆時に使ってもらう
- CMSの投稿画面にチェック機能をAPI連携させる
期待できる効果
人間が見落としがちな単純ミスを機械的に排除できる。編集者は「てにをは」の修正ではなく、コンテンツの中身のブラッシュアップに集中できる。
躓くところ
AIによる機械的な指摘を過信しすぎると、文脈に応じた表現の機微や執筆者の個性が失われ、記事が画一化して魅力が半減するリスクがあります。また、辞書登録やルール整備を怠ると、修正不要な箇所への指摘(偽陽性)が多発し、かえって編集工数が増える可能性があります。

AI校閲・校正支援ツール【メディア・Webメディア】






