マージン率や配信先の開示基準を明確にし、広告主との間で情報の不透明さを排除するためのガイドライン策定施策です。メリットは、取引の透明性を証明することで広告主からの信頼を獲得し、長期的な契約維持と健全な市場競争を実現することです。法務・総務は取引慣行のチェックリストを作成。情報の非対称性を解消することで、エージェンシーとしての誠実なブランド価値を法的な枠組みから構築します。
職種 |
総務・法務 | 施策難易度 |
★★☆☆☆ |
|---|---|---|---|
業界① |
IT・情報通信 | 目的 |
取引透明性の証明 契約維持率の向上 |
業界② |
インターネット広告 | 対象 |
広告主 総務 財務 |
費用 |
20〜100万円 | 30 |
主なToDo
- 配信先やマージン率の開示基準を盛り込んだ透明性ガイドラインを策定する
- 取引慣行が公正であることを証明するための自己チェックリストを運用する
- 情報の非対称性を解消し、広告主との間で誠実な信頼関係を法的に定義する
期待できる効果
取引の透明性を証明することで広告主の長期的な支持を獲得。不透明な商習慣を打破し、エージェンシーとしての誠実なブランド価値を確立。
躓くところ
開示による短期的マージンの低下に対する営業現場の反発。複雑な配信ネットワークにおける、1円単位の透明性確保の技術的限界。

取引透明性のガイドライン策定【インターネット広告】






