ステマ規制のコンプライアンス【メディア・Webメディア】 
広告であることを明示するPR表記の基準を策定し、記事広告の透明性を担保する広告審査およびコンプライアンス施策です。メリットは、消費者庁の是正勧告やSNSでの炎上をゼロにし、読者に対する不誠実な印象を排除することで、メディアの市場価値を長期的に守り抜くことです。法務部門はステマ規制に準拠した表示ルールを徹底し、広告部門は出稿主への説明責任を履行。信頼される媒体としてのプレゼンスを、確実な広告収益へと繋げます。
 職種 |
総務・法務 |  施策難易度 |
★★☆☆☆ |
|---|---|---|---|
 業界① |
IT・情報通信 |  目的 |
市場価値の維持 是正勧告の回避 |
| 業界② |
メディア・Webメディア |  対象 |
出稿主 法務 読者 |
 費用 |
20〜80万円 |  実施期間 |
45 |
主なToDo
- ステマ規制に完全準拠した「PR」表記の視認性ルールを策定する
- 全てのタイアップ記事に対し公開前のコンプライアンス監査を徹底する
- 出稿主に対して表記の法的義務を説明する標準プレゼン資料を作る
期待できる効果
消費者庁の指導やSNS炎上をゼロにし、読者に対する不誠実な印象を排除。メディアとしての信頼性が高単価な広告受注を支える。
躓くところ
広告主側からの「PR表記を薄くしてほしい」という不当な要望との折衝。インフルエンサー個人の投稿に対する管理・監督の限界。
おすすめのKPI
狙えるチャネル
